Investeerders en werknemers om de tuin geleid met verkapt hoger VPB-tarief

Het structurele overschot op de Aof-premie is een belasting op het in dienst hebben van werknemers

Het kabinet wil de vennootschapsbelasting niet verhogen met het oog op een gelijk speelveld binnen Europa. Daar lijkt moeilijk iets tegenin te brengen. Het punt is dat er toch flink extra geld nodig is voor o.m. defensie. Door middel van een bewust gecreëerd surplus op de door werkgevers verschuldigde Aof-premie van circa €6 miljard op jaarbasis wordt deze extra opbrengst ten laste van het bedrijfsleven binnen geharkt. De huidige VPB-opbrengst bedraagt zo'n €50 miljard. Om genoemde €6 miljard in de VPB-sfeer te realiseren zouden de tarieven met factor 6/50 moeten worden verhoogd. De 25,8% wordt dan 28,896% en de 19% 21,28%. Zijn investeerders zo dom uitsluitend naar het officiële tarief te kijken? Deze herrekening van de VPB-tarieven zou opgaan als alle VPB-plichtige lichamen verhoudingsgewijs evenveel werknemers in dienst hebben. Een bedrijf met gemiddeld 4 x zoveel werknemers krijgt een effectief hoog VPB-tarief voor zijn kiezen van maar liefst 38%.

De Aof-premie is in economische zin voor een deel een belasting op het in dienst hebben van werknemers. Bedenk dat deze verkapte VPB niet afhankelijk is van de winst maar van de loonsom, zodat de heffing ook is verschuldigd in verliessituaties.
Werkgelegenheid wordt vaak aangevoerd als reden om bedrijven niet te zwaar te belasten. Deze heffing maakt arbeid duur en doet daarom precies het tegenovergestelde. De premie komt formeel ten laste van de werkgever. Economisch wordt deze echter voor meer dan de helft door werknemers gedragen, omdat het hun ruimte voor loononderhandelingen beperkt.

Er loopt een massaclaim tegen de overheid om het teveel aan premie terug te vorderen. Als die slaagt, ontstaat een nieuwe financiële ramp voor de schatkist.

Kabinet: stop met het op slinkse wijze om de tuin leiden van investeerders en werknemers.